08/09/2026
건축상도 문화자산이다
2026년도의 젊은 건축가상 수상자가 발표됐다. 젊은 건축가상은 우리나라에서 주는 건축상 중에서 유일하게 권위가 탄탄한 상이다. 이렇게 말하면 서울시 건축상이 거세게 항의할지도 모르겠으나 서울시 건축상은 심사위원이나 심사과정이 공개되지 않고 해마다 기준이 들쭉날쭉하여 받는 주목에 비해 권위는 아쉬운 상이다. 국토부와 대한건축사협회가 주는 건축문화대상은 건축사협회에 알랑방구 뀌는 사무실에 주는 상으로 전락한지 오래라 이젠 별로 주목도 받지 못하는 상이고, 건축가협회상도 수상작의 퀄리티가 나쁘지는 않으나 5~70만원이나 되는 참가비가 있어서인지 이슈가 될만큼 주목받는 상은 아니다. 지역건축상이야 지역건축사협회의 손을 타지 않은 적이 없어서 그야말로 볼 게 없는 상이고.
쓰고 보니 참으로 안타깝다. 대부분의 건축상이 당장 눈앞에 있는 자기네 단체의 이익을 챙기느라 상이 가져야할 유일하고도 절대적인 미덕인 권위를 스스로 깎아 먹고 있다는 것이. 건축상의 권위는 어쩌다 한 해 반짝해서 얻을 수 있는 것이 아니다. 여러해를 거쳐 서서히 단단해 지고 드높아 지는 것이다. 투명한 선정과정과 그 수상자의 수준을 통해서.
그런면에서 젊은 건축가상은 짧은 역사에 비해 매우 성공적으로 그 권위를 성취한 상이다. 매년 이 상을 타기 위해 수 많은 젊은 건축가들이 공들여 지원하는 것만 봐도 알 수 있다. 특히 2차 공개심사과정은 건축계가 주목해서 보는 행사로 자리 잡았다. 수상이후 자격에 대해서 왈가왈부 하거나 작업 크레딧 문제로 시끌시끌해 지는 등 이슈가 불거지는 것도 이 상이 얼마나 관심을 받는 상인지를 보여준다고 할 수 있을 것이다. 아마도 건축가들이 가장 받고 싶은 상이 젊은 건축가상이 아닐까.
젊은 건축가상이 이러한 권위를 갖게 된 데에는 건축계의 진보그룹이라고 볼 수 있는 새건축사협의회의 공이 크다. 매년 공들여 역량있는 심사위원을 선정하고, 그 과정을 투명하게 공개하여 수상자의 역량을 논란의 여지가 없는 수준으로 유지하여 왔기 때문이다. 협회의 이익이 아니라 건축계를 위한 순수한 노력이 뒷받침이 되었기에 가능한 일이었다.
내가 이런 이야기를 굳이 쓰는 이유는, 아래 보도자료를 쓴 문화체육관광부가 작년부터 젊은건축가상 관련 예산을 삭감하여 (사실은 삭감이 아니라 삭제였다) 이 상이 존속위기에 처해 왔기 때문이다. 작년에 예산이 하나도 없어 젊은 건축가상 선정과정을 취소해야하나 심각하게 고민하다가 여기저기 후원을 요청해 겨우 진행했었고, 올해는 기존 수상자와 심사위원의 후원을 받아 진행했다. 올 해도 문체부 예산은 0원이었기 때문이다. 어떤 지원도 해주지 않으면서 보도자료를 내는 이 상황이 나는 매우 못마땅하지만, 상의 권위에 정부 부처의 이름이 기여하는 바가 없는 것은 아니라고 하니 어쩔 수 없다.
그러나 기억해라, 문체부. 이 상의 권위는 하루아침에 만들어진 것이 아니다. 건축계를 위해 순수한 마음으로 오랜 시간 노력해온 민간단체와 건축인들이 쌓아온 소중한 문화적 자산이다. 그런 상에 고작 몇 천만 원의 예산을 아끼겠다고 지원을 끊어버린 것이 과연 옳은 일인가. 한 해 예산이 7조 원에 달하는 정부 부처가 말이다.
K-컬처가 세계를 선도하고 있는 지금, 자국 건축문화의 소중한 자산도 몰라보는 무지함과 인색함이 참으로 낯부끄럽지 않은가.
#젊은건축가상 #새건축사협의회 #문화체육관광부
(사진은 수상자 중 한 명인 코드아키텍츠 김민호 건축가. 소장님 축하해요!)
