17/07/2025
Linnas puhkenud korruptsiooniskandaali ("perehanke") valguses pean kirjutama kommentaari, kuna see puudutab ka Rattanagi tegemisi. Mil moel? Hange pandi üles kui projekteerimis- ja ehitushange mis oli eksitav. Tüüpprojekt oli ju olemas aga seda rahastas Rattanagi. Projekti tehes oli meil maksumus eraldi fookuses et saaks konkurentsivõimeline lahendus ja linn tõepoolest seda kasutama hakkaks. Täna meedias kõlanud "parimad" pakkumised on paraku veidral moel oma 2 korda seda eeldatud eelarvet ületamas. Nüüd kostub parastamist ja kiidetakse teraskonstruktsioone mis odavamad... See on lubamatu pahatahtlik hülgeloba. Puidust rattamaja 20'le rattale hind hakkab alla 7 tuhande (Ilma alusterrassita ja lihtsama katusega). Terasest ja puidust rajatised on samas hinnaklassis, sõltuvalt materjali hulgast, profiili paksusest nt. Puit on keskkonnasäästlik aga teras keskkonnavaenulik kogu elukaare vältel. Eetika ja maitse küsimus. Küll aga saab hankeid jagada naiivseteks ("palun rattamaja 20'le rattale"), asisteks (olulised kriteeriumid, materjal ja üldine välisilme), ja suunatud/korruptiivseteks (ühe tootja ja mudeli põhine kus välistatakse sisuliselt muud. Sel juhul kujuneb ka tehingu maksumus üllatavalt kallis, kuna see ongi ju eesmärk. Tunneb ära esitatud nõuetest ja kui ettevalmistusele on tõsiselt kulutatud (peab ju hiljem ära tasuma). Siis tuleb vaadata kuidas on teavitus korraldatud ja lõpuks kes on menetluses kaasas/pakkujad. Osa teevad statistitööd ja võitja otsustatakse enne. Palusime Kommunaalametiti projektiloome vastu meid teavitada kui neid rattamaju tegema hakatakse, kutset me aga ei saanud. Teadsid piiratud seltskond + pandi üles eksitav riigihange kus oli projekteerimishankena et ehitusele orienteeritud pooled ei tunneks huvi-kellele maht väike, kellele künniseks projekt. Inetu lugu mis paraku passib mustrisse. Ikka teatab mõni meie disainist huvitatud klient et linnaosavalitsus teatab et "meil on oma stiil" ja nõuab hankesse et "peab saama teisaldada". Selline oli ka hiljutine transpordiameti hange. Meil polnud sinna asja. Selleks et linna audit midagi "märkaks" peaks tal olema huvi märgata.
